|
|
| Строка 4: |
Строка 4: |
| | | | |
| | Решая проблему построения [[Технологическая НСИ|технологической НСИ]], первым делом возникает вопрос на какой платформе построить систему описания технологического оборудования. Втсал такой вопрос и у нас. Оказалось, что на рынке практически нет систем, направленный на описание сложных технологических комплексов с обеспечением должной степени связанности и непротиворечивости информации. В основном системы либо "универсальные", либо направлены на решение задач класса PDM/PLM. | | Решая проблему построения [[Технологическая НСИ|технологической НСИ]], первым делом возникает вопрос на какой платформе построить систему описания технологического оборудования. Втсал такой вопрос и у нас. Оказалось, что на рынке практически нет систем, направленный на описание сложных технологических комплексов с обеспечением должной степени связанности и непротиворечивости информации. В основном системы либо "универсальные", либо направлены на решение задач класса PDM/PLM. |
| | + | |
| | + | В то же время, потребность в описании технологического комплекса на уровне блоков, узлов, систем управления, промплощадок и т.д. стоит очень остро. Пытаясь обойтись "малой кровью" такие описания строят на классификационых схемах ERP-систем. В результате выстраивается красивая иерархия с точки зрения формирования структуры МВЗ, но теряются технологические связки. А уж о технологической целостности и непротиворечивости можно даже и не думать - её поддержание будет слишком дорого. |
| | + | |
| | + | Вот почему лучшие мировые практики идут не по пути построения технологической НСИ как иерархической структуры внутри ERP-системы, а рекомендуют другие подходы. Классическим примером является стандарт ISA-95, который даёт прямые рекомендации по построению модели оборудования, которая по своей идеологии очень далека от обычной иерархии. Схожего подхода придерживались и мы, когда разрабатывали своё решение по построению технологической НСИ. |
| | | | |
| | == Структура описания объекта == | | == Структура описания объекта == |
Версия 10:45, 9 марта 2012
Общие информация и принципы построения
Свидетельство регистрации СПТО
Решая проблему построения технологической НСИ, первым делом возникает вопрос на какой платформе построить систему описания технологического оборудования. Втсал такой вопрос и у нас. Оказалось, что на рынке практически нет систем, направленный на описание сложных технологических комплексов с обеспечением должной степени связанности и непротиворечивости информации. В основном системы либо "универсальные", либо направлены на решение задач класса PDM/PLM.
В то же время, потребность в описании технологического комплекса на уровне блоков, узлов, систем управления, промплощадок и т.д. стоит очень остро. Пытаясь обойтись "малой кровью" такие описания строят на классификационых схемах ERP-систем. В результате выстраивается красивая иерархия с точки зрения формирования структуры МВЗ, но теряются технологические связки. А уж о технологической целостности и непротиворечивости можно даже и не думать - её поддержание будет слишком дорого.
Вот почему лучшие мировые практики идут не по пути построения технологической НСИ как иерархической структуры внутри ERP-системы, а рекомендуют другие подходы. Классическим примером является стандарт ISA-95, который даёт прямые рекомендации по построению модели оборудования, которая по своей идеологии очень далека от обычной иерархии. Схожего подхода придерживались и мы, когда разрабатывали своё решение по построению технологической НСИ.
Структура описания объекта
Какие возможности предлагает СПТО для описания комплекса и его частей. Система оперирует с несколькими понятиями:
- класс -
- объект -
- отношение -
Средства обеспечения непротиворечивости информации
В системе паспортизации главное - качество данных.
Программная реализация
Стандартизация средств управления данными
Построение распределённых информационных структур
Где найти дополнительную информацию
Если Вас заинтересовало данное решение, пожалуйста, просто свяжитесь с нашими специалистами.
